Suprema Corte de México: Obras Generadas por Inteligencia Artificial no Protegidas por Derechos de Autor
Recientemente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió un caso que sienta un precedente fundamental en materia de propiedad intelectual y creación con inteligencia artificial (IA).
El caso surgió a raíz de una solicitud de registro de una obra titulada “AVATAR VIRTUAL: GERALD GARCÍA BÁEZ”, la cual fue generada mediante inteligencia artificial. El Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR) rechazó esta solicitud argumentando que, al no ser una creación humana original, la obra no podía ser protegida por derechos de autor.
Ante esta negativa, el solicitante interpuso un juicio de amparo directo, que fue atraído por la Segunda Sala de la SCJN debido a su trascendencia. Finalmente, la Corte confirmó el criterio del INDAUTOR: solo las obras originales creadas por seres humanos pueden obtener protección en materia de derechos de autor.
Este fallo establece que las creaciones generadas exclusivamente por inteligencia artificial se consideran de dominio público, lo que significa que pueden ser utilizadas libremente por cualquier persona sin necesidad de autorización ni pago de regalías.
Implicaciones para creadores y usuarios
- Las obras generadas por IA no tienen protección bajo los derechos de autor actuales en México.
- Los creadores humanos deben ser conscientes de qué parte de sus obras puede ser registrada y protegida cuando utilizan herramientas de IA.
- Este antecedente abre la puerta a futuras reformas y regulaciones específicas sobre la creación digital y el uso de tecnologías inteligentes.
Puedes consultar la sentencia completa en el sitio oficial de la Suprema Corte:
Sentencia SCJN - AD 6/2025 (PDF)
Esta decisión marca un antes y un después en la legislación mexicana y nos invita a reflexionar sobre el impacto de la inteligencia artificial en el mundo del arte, la cultura y la innovación.
Comentarios
Publicar un comentario